Первые зрители поделились впечатлениями после премьеры фильма «Матильда» во Владивостоке
Журналисты ждут первых зрителей "Матильды". ФОТО БОРИСОВА Екатерина
Во Владивостоке состоялась премьера фильма «Матильда». Показ состоялся в понедельник, 11 сентября. В кинотеатре была усилена охрана, неподалеку дежурили кареты скорой помощи.
Перед входом в кинозал многолюдно и шумно. На премьеру фильма «Матильда» во Владивостоке пришла в основном молодежь. Именно местным зрителям выпал шанс первыми увидеть скандальную картину и срочно поделиться с друзьями в соцсетях, так что же в «Матильде» такого?
Билеты на премьеру были раскуплены за два часа! Чтобы чего не вышло, дежурила полиция. Но обошлось без провокаций.
- Что я жду от премьеры? Вы, может, надеетесь услышать: скандал? - рассмеялся житель Владивостока Александр Петров. - Нет. Я пришел посмотреть работу режиссера, которого очень люблю.
Как признались «Комсомолке» многие из зрителей, они решили посмотреть фильм из разгоревшегося скандала, который вызвала кинокартина, рассказывающая историю любви цесаревича Николая и балерины Матильды Кшесинской.
Кто-то из зрителей ожидал увидеть весьма пикантную картину. Они были разочарованы. Откровенных сцен в «Матильде» не оказалось. Несколько раз на экране промелькнула обнаженная грудь балерины, а постельные сцены были довольно сдержаны. «Матильда» оставила у зрителей неоднозначное впечатление. По мнению некоторых зрителей, фильм снят очень хорошо, но его сюжет оставляет желать лучшего.
Высказал свое мнение и Алексей Учитель, который сам привез во Владивосток авторскую копию «Матильды».
- Картина основана на реальных событиях, но доля фантазии есть. Утверждение госпожи Поклонской, что я выдумал историю любви, - чепуха. Есть много источников, которые подтверждают этот исторический факт, - отметил режиссер. - Нас полгода проверяют ОБЭП, Генпрокуратура, казначейство, но они не смогли доказать, что фильм противоречит законам. Фильму уже выдали прокатное удостоверение, но следом началась волна агрессии.
Между тем показ фильма о романе будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской закончился.
- Этот фильм не о святом, точно, - первыми впечатлениями делится зритель Семен Бойчук. - Это история о человеке, который любит и любим. И, кстати, никакой порнографии. Есть несколько постельных сцен - но они, как в анекдоте, «не ужас-ужас». Легкая эротика, не более. В кадре один раз мелькает грудь балерины. Красивая грудь, что уж скажешь.
Алексей Зайцев, фотограф.
- Очень красивые костюмы и крутые, дорогие декорации. Сначала все очень впечатляет, но чем дальше шел фильм, тем я больше расстраивался. Начало было скомканным: откуда появилась вообще эта балерина, откуда появился персонаж Козловского, которого показали почти как киберсолдата. И вообще сценарий часто нелогично выстроен: мало что объясняется про героев, некоторые персонажи лишние, и непонятно, почему они появляются. Получается, что Наталья Поклонская стала настоящим пиар-менеджером для не самого лучшего фильма.
Екатерина Ткаченко, журналист.
- Мне фильм понравился. Очень яркая, качественно сделанная картина. Постельные сцены были, но максимально сдержанные. Кроме голой груди балерины, ничего не показывали. Вообще ничего такого, что можно запретить не было,. В недавно вышедшем в широкий прокат фильме «Гоголь: начало» эротические сцены выглядят гораздо жестче. И его обещают показать по телевизору, а тут все очень скромно. Я не понимаю скандала, который разгорелся вокруг фильма. Правда, показалось, что сюжет немного сумбурный.
Юля Котова, студентка.
- Шикарный фильм. Николая второго он не порочит, а чувства верующих не оскорбляет. У многих наших правителей были недостатки. А здесь показали царя с человеческим лицом. Тем более, когда пришлось стать перед выбором, то он остался с семьей. И это очень хорошо его характеризует.
Иван Святенко, менеджер:
Работа интересная, картинка красивая. Я не специалист и не могу оценить достоверность этой истории. Мне понравилась игра актеров. Особенно впечатлила Кшесинская. На минуту даже подумал, что хотел бы, чтобы рядом была такая женщина. Понравилась и игра Арса Айдингера. В его исполнении Николай II мягкий, добрый. А вот игрой Данилы Козловского насладится не удалось. Ему досталась очень короткая роль.
Александр Смирнов, охранник.
- Хороший фильм, совершенно не оскорбляет чувства верующих. Это больше историческая мелодрама.
Интересный фильм, но какие-то вещи я, конечно, по-другому представлял. Это все-таки фильм художественный, а не исторический, не документальный. Фильм красивый, больше похож на голливудский, не совсем в русском духе.
Елена Мальцева, домохозяйка.
- Музыка очень понравилась, красивые общие планы, костюмы потрясающие. Но сюжетная завязка, мотивация актеров - ее просто нет. Николай второй показан каким-то ребенком, а Матильда - просто девочка, которая претендует сама не знает на что. Мне кажется, фильм довольно-таки средний и проходной, какую-то большую славу и известность ему принесла русская православная церковь и Наталья Поклонская.
Большинству зрителей фильм понравился. Некоторые девушки выходили из зала со слезами на глазах. Как отметил режиссер «Матильды» Алексей Учитель, это значит, что фильм получился эмоциональным, а это очень хорошо. Не нашли зрители в кинокартине и ничего оскорбительного. Его персонажи весьма набожные, а сцены в храмах сняты очень красиво.
Против показа фильма во Владивостоке возражала Наталья Поклонская:
- Учителю предстоит в суде ответить перед наследниками членов Святой Царской Семьи, - рассказала "КП" Поклонская. - Именно поэтому так торопится показать фильм 11 сентября во Владивостоке. К его сведентю, этот день является выражением скорби христиан о насильственной смерти великого Пророка Иоанна Предтечи, усекновении его главы, день строгого поста. Выбранная дата так называемой "премьеры" раскрывает цель проекта "Матильда" - откровенное посягательство на духовную суть и память России, словно продолжение ритуала начатого 100 лет назад, в ходе которого зверски убили все Царскую Семью.
Понятно почему он так спешит, ведь ему известно о требовании о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины. Иск находится в суде, поэтому хочу предостеречь Учителя от поспешных шагов, которые способны не только оскорбить религиозные чувства сотен тысяч людей, то есть фактически нарушить их права, но и до принятия решения по сути являются основанием для предъявления дополнительных исковых требований.
P.S. Вдова племянника российского императора Николая II Ольга Куликовская-Романова направила в Октябрьский суд Санкт-Петербурга иск о защите чести и достоинства. Суд определил оставить его без движения в связи с имеющимися нарушениями норм действующего ГПК РФ.
В исковом заявлении в качестве своего представителя вдова указала депутата Государственной думы Наталью Поклонскую («Единая Россия»). Между тем, по закону Поклонская не имеет права представлять чьи-либо интересы в суде. В 2015 году из-за аналогичной причины депутат Псковского областного Заксобрания, «яблочник» Лев Шлосберг был лишен мандата.
Свежие комментарии